Un jurado popular halla culpable a un guardia civil de allanamiento y hurto al subdelegado

Un jurado popular ha declarado culpable este martes al agente de la Guardia Civil acusado de haber entrado en diversas ocasiones a lo largo de 2020 y 2021 a la vivienda que ocupaba el entonces el subdelegado del Gobierno en Cuenca, Juan Rodríguez Cantos, sustrayendo en total 45 euros, hechos por los que se le imputan un delito continuado de allanamiento de morada a la vivienda y un delito leve continuado de hurto.

El jurado lo ha considerado culpable del delito de hurto por unanimidad mientras que, en lo relativo a la acusación de allanamiento de morada, el veredicto se ha tomado por siete votos a favor y dos en contra.

Asimismo, el jurado no se opone a la concesión de un indulto o revisión de la pena si se reúnen las condiciones para ello.

No obstante, el jurado no ha considerado probado que la pareja del subdelegado de Gobierno sufriera episodios de ansiedad a raíz de aquellos episodios, por lo que se pedía una indemnización por los perjuicios morales ocasionados.

La Audiencia Provincial de Cuenca ha acogido este martes la vista oral con jurado popular contra el acusado, que prestaba servicio de vigilancia en el edificio de la Subdelegación de Gobierno en Cuenca, donde se encuentra la vivienda, por lo que tenía acceso a las llaves del domicilio. El procesado ha reconocido los hechos, los cuales ha asegurado que fueron motivados por estar atravesando una delicada situación económica familiar en aquel momento debido a la quiebra del negocio de su mujer.

El agente ha pedido disculpas tanto al entonces subdelegado del Gobierno y su pareja como al propio tribunal y a la Guardia Civil, pidiendo el acusado que no se manche el nombre del Cuerpo, en el que lleva treinta años, por estos hechos.

El Ministerio Fiscal solicitba un año de prisión para el acusado y el pago de 2.045 euros –45 por el dinero sustraído y 2.000 por los perjuicios morales ocasionados–, así como la inhabilitación absoluta por doce años. El procesado, a través de su esposa, procedió en enero de 2021 a ingresar los 45 euros que se había llevado en total en la cuenta de designaciones del juzgado, en concepto de responsabilidad civil.

Tras conocerse el veredicto del jurado popular, el fiscal ha mantenido la pena salvo en el caso de la cantidad económica, que se ha rebajado a 45 euros, retirando la responsabilidad civil de 2.000 euros. 

Durante la sesión, la defensa, que ha hablado de “desafortunados hechos” y considerado que el acusado cometió la “estupidez de su vida”, ha mantenido sin embargo que no hubo delito de allanamiento de morada dado que el agente no pretendía violentar ni vulnerar la intimidad del subdelegado del Gobierno y su pareja, sino apropiarse de dinero debido a su estado de necesidad.

La pareja del subdelegado del Gobierno ha relatado durante la vista que durante varias ocasiones a partir de agosto de 2020 se percató de que le faltaban pequeñas cantidades de dinero y de que se estaban manipulando sus pertenencias. La primera vez, ella estaba dentro de la vivienda cuanto notó que alguien intentaba entrar aunque al preguntar quién era, el sujeto no llegó a acceder.

Ante esta situación, por la que no estaba “tranquila” y que empezó a generarle ansiedad, según ha mantenido, la pareja decidió instalar cámaras de seguridad en el interior del domicilio, en concreto en el pasillo y en el dormitorio, lo que permitió en marzo de 2021 captar al acusado entrando al inmueble y sustrayendo cinco euros, procediéndose ese mismo día a su detención. El agente llevaba consigo en ese momento la cantidad extraída y las llaves empleadas para el acceso no consentido.

El caso ha quedado visto para sentencia mientras que la defensa ya ha anunciado que recurrirá.