DIPUTACIÓN TU COMIDA EN CASA
Es noticia en Cuenca: Juzgados
MUSEO DE LAS CIENCIAS
Política

El PP asegura que Hacienda considera que el Ayuntamiento no cumplió con la contención de gastos

Los populares acusan al equipo de gobierno de haberse saltado "la legalidad" en el presupuesto municipal de 2020
El PP asegura que Hacienda considera que el Ayuntamiento no cumplió con la contención de gastos
Foto: Grupo Municipal Popular
21/05/2021 - Las Noticias

El Grupo Municipal Popular ha analizado el informe del Ministerio de Hacienda que estaba esperando el equipo de gobierno sobre el presupuesto de 2021 y considera que en las cuentas municipales de 2020, el alcalde de la ciudad, Darío Dolz, e Isidoro Gómez Cavero, líder de Cuenca Nos Une, socio de gobierno, “se saltaron la legalidad, no dando cumplimiento a la medida relativa a la contención de gastos de funcionamiento”.

Para el PP, esto supone, “como afirma el propio Ministerio, una vulneración de un precepto legal, dado que el informe que emiten es de carácter preceptivo y vinculante”, lo que, a su juicio, “demuestra una vez más como este equipo de gobierno gestiona nuestro Ayuntamiento saltándose una y otra vez lo que consideran oportuno”.

Según indican los populares, hace más de 15 días solicitaron al equipo de gobierno el expediente completo del borrador de presupuestos que habían enviado al Ministerio, del cual aseguran que todavía no han recibido información al respecto.

No obstante, indican que, con el informe que Hacienda ha enviado al Ayuntamiento de Cuenca, pueden hacerse “una idea” sobre el mismo, sobre todo por “las exigencias, conclusiones o condiciones que ha impuesto para que pueda ser aprobado, lo que dificulta que se haga sin retoques importantes a los que el PSOE-CnU habían previsto en un primer momento”.

En cuanto a la nivelación presupuestaria, los ediles populares aseguran que el presupuesto lo tendrán que aprobar con superávit de más de medio millón de euros, puesto que tienen un saldo por devolución de ingresos indebidos de 268.644,73 euros, saldo de la cuenta (413) por importe de 135.223,47 euros y sumado a la obligación de reintegrar los saldos deudores procedentes de liquidaciones definitivas de la participación de tributos del Estado de los ejercicios 2008 y 2009.

RECAUDACIÓN POR IBI

“Es importante destacar también que el Ayuntamiento recaudará más dinero por el IBI, puesto que este equipo de gobierno no ha tomado ninguna medida para al menos contenerlo, por lo que los ciudadanos pagarán más por ello en 2021, al contrario de lo que se consiguió en la legislatura anterior con bajadas de un 3%, y subida en las bonificaciones de hasta un 5% por domiciliación, pero por el contrario en el presupuesto tendrán que reducir las previsiones de ingresos porque el Ministerio de Hacienda no ha aceptado como buenas las previsiones que han realizado el equipo de gobierno de PSOE-CnU, teniendo que reducir sus expectativas tanto en IBI urbana como en Impuesto de Vehículos unos 600.000 euros”, apuntan desde la bancada del PP.

“Pero es que si hacemos referencia al impuesto de construcción, instalaciones y obras (ICIO), los considera inconsistentes, teniendo que reducirlos en unos 200.000 euros, además de otros ajustes a la baja en otros ingresos del capítulo II”, añaden.

Los populares también han indicado que en cuanto a los gastos, superan un 2,97% a los recogidos en el plan de ajuste y un 13,37% si nos atenemos solo a gastos corrientes, siendo la diferencia si lo comparamos con los gastos del presupuesto de 2020 un 3,23% superior en el presupuesto de 2021, por lo que el Ministerio de Hacienda insta al equipo de gobierno a reducirlos en un 3% -más de un millón de euros-, así como advertencias de que, en cuanto a la deuda que el Ayuntamiento debe a los proveedores, este estaría incumpliendo según la obligación del pago de las mismas por criterio de su antigüedad.

El PP, teniendo en cuenta las conclusiones del informe en las que se insta a Dolz y Gómez Cavero a aprobar un presupuesto con saldo positivo, a reducir los ingresos previstos y a bajar un 3% los gastos de funcionamiento, califica de “retraso importante” la aprobación de las cuentas municipales de 2021 y se pregunta si finalmente serán “capaces” de aprobarlas.